000
14歳少女が−18℃の旭川で凍死自殺「娘の体は凍っていた-5
+本文表示
文春記事の｢被害女子支援者談｣のさも見てきたような断定ナレーションの殆どが編集創作文
ためしに現実に存在する関係者の発言だけを矛盾するかどうか、特異な異常性があるかどうかよく読んでみな
他の報道機関が後追いするほどの邪悪で凄惨な大事件など初めから無い
213
オナニー動画強要だけと聞いてたけどレイプしてたんだ。イジメじゃなく
犯罪だ
214
>>210
これはネットリンチではなく池袋の
交通事故の飯塚と同じで事実に基づく社会の声です
215
216
217
また冤罪
ネットリンチ派はどうすんの？
木村花の時みたくまた雲隠れか？
一体、どれだけ犠牲者出したら気が済むの？
自分が加害者だって自覚しろよ！
218
ネットリンチは形を変えたイジメ。遺族は望んでいない
誤爆して関係ない旭川市民を加害者として晒しまくる犯罪系ユーチューバーとネットリンチのキチガイども。
馬鹿につける薬はないので重罰を与えて欲しい。
219
元埼玉県警刑事部捜査第一課所属で、デジタル捜査班班長をつとめた佐々木成三氏が解説する。
「事件とは無関係であるにもかかわらず、実名や顔写真などの個人情報を流した場合は名誉毀損罪及び侮辱罪に問われる可能性があります。また（宮川さんのように）、店舗に繰り返し何度もイタズラ電話がかかってくるケースでは業務妨害罪にも該当する。間違った情報であっても、どんどん拡散されてしまうのはツイッターなどの特性ですが、そうした『名誉毀損』の書き込みをリツイートしただけでも、民事裁判を起こされた場合は、損害賠償の対象になり得ます。また、嫌がらせをする目的で待ち伏せをしたり、つきまとう行為は迷惑防止条例違反に該当します。ただ、現在ネットで横行している“晒し行為”の一番怖い点は、それが名誉毀損にあたることを拡散している当人が分かっていないこと。つまり当人に違法性の認識が低いことですね」
220
どこにも冤罪なんて発表ないですよ。適当なことを書かないで犯罪者を叩きましょう
221
さあやちゃんを守る会の正体がバレるｗ
バクサイのこのスレ見てください
加害者の親も糞です
222
>>220
そもそも犯罪者であるという発表自体がない(C男の厳重注意だけ)
警察が出動した結果、事件性が無かったのだからそれ以上はなにも起きない
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。
