日本共産党 | 共産党 (政党総合スレ)
コメント本文は削除されています。
ネット選挙解禁10年で見えてきた課題と展望とは？国民民主党・日本共産党議員が語る！選挙ドットコムちゃんねるまとめ
2023年8月26日に公開された動画では、選挙ドットコムが開催した「ネット選挙フォーラム2023」の一部を公開。
4名の現職国会議員に、各党のネット選挙の取り組みについて語っていただきました。
【スピーカー】
・浅野 哲氏（国民民主党・衆議院議員）
・山添 拓氏（日本共産党・参議院議員）
・福島 みずほ氏（社会民主党・参議院議員）
・浜田 聡氏（政治家女子48党・参議院議員）
2023年8月26日に公開された動画では、選挙ドットコムが開催した「ネット選挙フォーラム2023」の一部を公開。
4名の現職国会議員に、各党のネット選挙の取り組みについて語っていただきました。
【スピーカー】
・浅野 哲氏（国民民主党・衆議院議員）
・山添 拓氏（日本共産党・参議院議員）
・福島 みずほ氏（社会民主党・参議院議員）
・浜田 聡氏（政治家女子48党・参議院議員）
>>503
日本共産党創立１０１周年
志位委員長の記念講演 演題決まる 歴史に深く学び、つよく大きな党を―『日本共産党の百年』を語る
🟥しんぶん赤旗 2023年9月1日(金)
日本共産党創立１０１周年記念講演会が１５日に行われます。志位和夫委員長が行う記念講演の演題が「歴史に深く学び、つよく大きな党を―『日本共産党の百年』を語る」に決まりました。
記念講演会は、１５日午後６時から。日本共産党ホームページからユーチューブで視聴できます。手話通訳もあります。また、全国各地で用意する中継会場でも視聴できます。最寄りの共産党事務所にお問い合わせください。
日本共産党創立１０１周年
志位委員長の記念講演 演題決まる 歴史に深く学び、つよく大きな党を―『日本共産党の百年』を語る
🟥しんぶん赤旗 2023年9月1日(金)
日本共産党創立１０１周年記念講演会が１５日に行われます。志位和夫委員長が行う記念講演の演題が「歴史に深く学び、つよく大きな党を―『日本共産党の百年』を語る」に決まりました。
記念講演会は、１５日午後６時から。日本共産党ホームページからユーチューブで視聴できます。手話通訳もあります。また、全国各地で用意する中継会場でも視聴できます。最寄りの共産党事務所にお問い合わせください。
>>710
またまた党員を除籍 この程度で除籍 日本共産党さん、ちょっとおかしくありませんか？！
佐藤周一 2023/9/1
◆
２０２３年９月１日
日本共産党東京都港地区委員会
委員長 千葉 一成 殿
日本共産党東京都港地区委員会
日本電波ニュース社支部
立山 勝憲
質問書
貴殿らは本年７月２５日付で、私が日本共産党批判をSNSを発信したことが党員として資格にかけるとの理由で、私を除籍すると通告されました。
その決定を行うにあたっては、憲法３１条、規約記載の適正手続きの理念に従い、次の質問に、文書にて、本書面到着後二週間以内に回答してください。
第一 除籍の手続きについて
１ 決定理由の明示
貴殿らは、私を除籍するとしていますが、そのためには規約第１１条の「第４条に定める党員の資格を明白に失った党員、あるいはいちじるしく反社会的な行為によって、党への信頼をそこなった党員」との要件を満たす必要があります。
そこで、①除籍決定の理由となった具体的事実、及び②その具体的事実が規約第１１条の要件を満たす理由につき、具体的な資料を提示して説明してください。
またまた党員を除籍 この程度で除籍 日本共産党さん、ちょっとおかしくありませんか？！
佐藤周一 2023/9/1
◆
２０２３年９月１日
日本共産党東京都港地区委員会
委員長 千葉 一成 殿
日本共産党東京都港地区委員会
日本電波ニュース社支部
立山 勝憲
質問書
貴殿らは本年７月２５日付で、私が日本共産党批判をSNSを発信したことが党員として資格にかけるとの理由で、私を除籍すると通告されました。
その決定を行うにあたっては、憲法３１条、規約記載の適正手続きの理念に従い、次の質問に、文書にて、本書面到着後二週間以内に回答してください。
第一 除籍の手続きについて
１ 決定理由の明示
貴殿らは、私を除籍するとしていますが、そのためには規約第１１条の「第４条に定める党員の資格を明白に失った党員、あるいはいちじるしく反社会的な行為によって、党への信頼をそこなった党員」との要件を満たす必要があります。
そこで、①除籍決定の理由となった具体的事実、及び②その具体的事実が規約第１１条の要件を満たす理由につき、具体的な資料を提示して説明してください。
>>828>>239
２ 決定の経緯
７月２５日付けの文章は地区委員会名になっていますが、いかなる機関がいかなる日時にいかなる会合で決定されたものかが分かりません。
当該会議、会合の当該部分の議事録を提示して、除籍決定の経緯を説明して下さい。
３ 協議の必要性
７月２５日のお手紙には、私が「協議を拒否」とありますが、私はただの一度も協議を拒否したことはありません。唯一「録音が条件」と申し上げましたが、秘密録音は防護権の一環として最高裁でも合法と認められているところ、貴殿らに拒否する権限はありません。
規約１１条に協議の必要が定められているのに、私が合法とされる録音を条件としたことを持って「協議の場をみずから放棄したものとみなす」権限も貴殿らにはありません。規約１１条に定める「協議が不可能な場合」は何を指すのかを具体的に説明して下さい。
４ 録音についての見解の変更
３月１０日のお手紙で録音を了解して頂いたにも関わらず、７月１０日のお手紙ではその了解が翻されました。
態度が変わった経緯と理由を説明して下さい。
２ 決定の経緯
７月２５日付けの文章は地区委員会名になっていますが、いかなる機関がいかなる日時にいかなる会合で決定されたものかが分かりません。
当該会議、会合の当該部分の議事録を提示して、除籍決定の経緯を説明して下さい。
３ 協議の必要性
７月２５日のお手紙には、私が「協議を拒否」とありますが、私はただの一度も協議を拒否したことはありません。唯一「録音が条件」と申し上げましたが、秘密録音は防護権の一環として最高裁でも合法と認められているところ、貴殿らに拒否する権限はありません。
規約１１条に協議の必要が定められているのに、私が合法とされる録音を条件としたことを持って「協議の場をみずから放棄したものとみなす」権限も貴殿らにはありません。規約１１条に定める「協議が不可能な場合」は何を指すのかを具体的に説明して下さい。
４ 録音についての見解の変更
３月１０日のお手紙で録音を了解して頂いたにも関わらず、７月１０日のお手紙ではその了解が翻されました。
態度が変わった経緯と理由を説明して下さい。
>>828>>239
第二 除籍について
１ 党員への伝達方法
除籍については理由が明示されていませんが、貴殿らは私がSNSで共産党の運営に対する意見を発信したことを理由にされているようです。そこで次の質問に回答してください。
⑴SNSで共産党の運営に関する発信することは、規約違反となるのでしょうか。規約違反となるならば、その根拠条文をお示しください。
⑵SNSが好ましくないというのなら、他に私が多くの党員に自身の考えを伝える方法をご教示ください。
２「党内に派閥・分派はつくらない。」違反について
貴殿らは、本件除籍の理由として、私の執行部批判のSNS投稿が規約３条（４）の「党内に派閥・分派はつくらない。」に違反したと主張しています。
そうであるならば、なぜ行部批判のSNS投稿が「党内に派閥・分派はつくらない。」に反するのか、具体的に説明してください。
第二 除籍について
１ 党員への伝達方法
除籍については理由が明示されていませんが、貴殿らは私がSNSで共産党の運営に対する意見を発信したことを理由にされているようです。そこで次の質問に回答してください。
⑴SNSで共産党の運営に関する発信することは、規約違反となるのでしょうか。規約違反となるならば、その根拠条文をお示しください。
⑵SNSが好ましくないというのなら、他に私が多くの党員に自身の考えを伝える方法をご教示ください。
２「党内に派閥・分派はつくらない。」違反について
貴殿らは、本件除籍の理由として、私の執行部批判のSNS投稿が規約３条（４）の「党内に派閥・分派はつくらない。」に違反したと主張しています。
そうであるならば、なぜ行部批判のSNS投稿が「党内に派閥・分派はつくらない。」に反するのか、具体的に説明してください。
>>828>>239
３ 本件決定は規約に反する
仮に貴殿らが私を行部批判のSNS投稿をしたことを理由に除籍するのならば、規約第３条（５）「意見がちがうことによって、組織的な排除をおこなってはならない。」に反し除籍ができないことになります。
規約第３条（５）に反していないと主張されるならば、その理由を説明してください。
４ なぜ処分ではないのか
私の党執行部批判のSNSが規約違反だとするならば、規約第４８条に定める「処分」の対象になるのではないでしょうか。処分ではなく「除籍」とした理由を説明して下さい。
５ 比例原則について
規約第４９条では「処分は、警告、権利（部分または全面）停止、機関からの罷免、除名にわける。」との処分の比例原則が規定されています。そして除名については第５４条で「除名は、党の最高の処分であり、もっとも慎重におこなわなくてはならない。」とされています。
除籍は処分の中で最も重い除名とほぼ同じ効果を持っていると考えられます。なぜ本件につき警告以下の軽度な処分を選ばずに、最も重い除名と同等の除籍を選んだのか、その理由を疎明資料に基づき、説明してください。
３ 本件決定は規約に反する
仮に貴殿らが私を行部批判のSNS投稿をしたことを理由に除籍するのならば、規約第３条（５）「意見がちがうことによって、組織的な排除をおこなってはならない。」に反し除籍ができないことになります。
規約第３条（５）に反していないと主張されるならば、その理由を説明してください。
４ なぜ処分ではないのか
私の党執行部批判のSNSが規約違反だとするならば、規約第４８条に定める「処分」の対象になるのではないでしょうか。処分ではなく「除籍」とした理由を説明して下さい。
５ 比例原則について
規約第４９条では「処分は、警告、権利（部分または全面）停止、機関からの罷免、除名にわける。」との処分の比例原則が規定されています。そして除名については第５４条で「除名は、党の最高の処分であり、もっとも慎重におこなわなくてはならない。」とされています。
除籍は処分の中で最も重い除名とほぼ同じ効果を持っていると考えられます。なぜ本件につき警告以下の軽度な処分を選ばずに、最も重い除名と同等の除籍を選んだのか、その理由を疎明資料に基づき、説明してください。
>>828>>239
６ 綱領違反について
共産党は綱領で、次のことを誓約しています。
１ 現行憲法の前文をふくむ全条項をまもり、とくに平和的民主的諸条項の完全実施をめざす。
２ 国会を名実ともに最高機関とする議会制民主主義の体制、反対党を含む複数政党制、選挙で多数を得た政党または政党連合が政権を担当する政権交代制は、当然堅持する。
貴殿らは本件除籍決定の理由として、執行部批判のSNSを発信したこと、それが分派活動にあたると主張しています。そうであるならば、憲法２１条１項の言論の自由を守り、議会制民主主義の堅持（反対意見の尊重）を誓約した上記綱領に反しませんか。
反しないというのなら、その理由を説明してください。
第三 党運営について
１ 民主集中制の問題
貴殿らは私が民主集中制批判をしたことを持って、党員としての資格を放棄したとしています。
私は党の規約と綱領を認めているので、資格を放棄したつもりは全くありませんが、もし貴殿らが指摘する党員としての資格に問題があるとすれば、民主集中制批判の一点だと考えます。
６ 綱領違反について
共産党は綱領で、次のことを誓約しています。
１ 現行憲法の前文をふくむ全条項をまもり、とくに平和的民主的諸条項の完全実施をめざす。
２ 国会を名実ともに最高機関とする議会制民主主義の体制、反対党を含む複数政党制、選挙で多数を得た政党または政党連合が政権を担当する政権交代制は、当然堅持する。
貴殿らは本件除籍決定の理由として、執行部批判のSNSを発信したこと、それが分派活動にあたると主張しています。そうであるならば、憲法２１条１項の言論の自由を守り、議会制民主主義の堅持（反対意見の尊重）を誓約した上記綱領に反しませんか。
反しないというのなら、その理由を説明してください。
第三 党運営について
１ 民主集中制の問題
貴殿らは私が民主集中制批判をしたことを持って、党員としての資格を放棄したとしています。
私は党の規約と綱領を認めているので、資格を放棄したつもりは全くありませんが、もし貴殿らが指摘する党員としての資格に問題があるとすれば、民主集中制批判の一点だと考えます。
>>828>>239
なぜ貴殿らは規約や綱領の様々な規定の中で、民主集中制批判だけを問題視するのでしょうか。
貴殿らのお考えを含めて、自由にご回答ください。
２ 党勢拡大について
共産党は、世代継承、党員拡大に苦労しています。
中央委員会からの１３０％党員拡大の政策は妥当だとお考えですか。年明けに予定している党大会に向けてのこり４ヵ月余り、全党で相当な努力を積み重ねている様ですが、️🟥なぜ成果が上がらないと考えますか。
仮に結果が出なければ、だれが責任をとるべきとお考えですか？
中央委員会の従来からの繰り返しの政策ではなく、もっと根本的に打開策をとるべきだと考えられませんか。国民との意識がずれていると思いませんか。
貴殿らのお考えを含めて、自由にご回答ください。
以上
なぜ貴殿らは規約や綱領の様々な規定の中で、民主集中制批判だけを問題視するのでしょうか。
貴殿らのお考えを含めて、自由にご回答ください。
２ 党勢拡大について
共産党は、世代継承、党員拡大に苦労しています。
中央委員会からの１３０％党員拡大の政策は妥当だとお考えですか。年明けに予定している党大会に向けてのこり４ヵ月余り、全党で相当な努力を積み重ねている様ですが、️🟥なぜ成果が上がらないと考えますか。
仮に結果が出なければ、だれが責任をとるべきとお考えですか？
中央委員会の従来からの繰り返しの政策ではなく、もっと根本的に打開策をとるべきだと考えられませんか。国民との意識がずれていると思いませんか。
貴殿らのお考えを含めて、自由にご回答ください。
以上
>>241>>239>>710
「除名と聞いて絶句しました」日本共産党を除名された松竹伸幸氏と斎藤幸平氏が一刀両断
2023/08/31
元共産党政策委員会安保外交部長の松竹伸幸氏が8月9日、東京都内で記者会見を開いた。除名の撤回を求め、来年1月の党大会での再審査を求めるというのだ。松竹氏は今年2月に日本共産党を除名されたが、会見では「私が綱領や規約に反していることはあり得ない」などと主張した。
松竹氏と、東京大学大学院准教授の斎藤幸平氏の対談「シン・日本共産党批判」を一部転載（文藝春秋2023年4月号より）。
◆◆◆
党歴48年の“ヒラ党員”、松竹伸幸氏の除名問題で日本共産党が大揺れだ。1月19日に刊行した著書『シン・日本共産党宣言』（文春新書）の中で、松竹氏は20年以上もトップが代わらない党のシステムを批判。党本部に対し、党員投票による党首公選の実施を求めた。が、刊行からわずか17日後、氏の「除名」が決定。党規約では、処分は警告、権利停止、機関からの罷免、除名と4段階あるが、除名は最も重い。出版が「分派活動」にあたるというのが理由だという。
「除名と聞いて絶句しました」日本共産党を除名された松竹伸幸氏と斎藤幸平氏が一刀両断
2023/08/31
元共産党政策委員会安保外交部長の松竹伸幸氏が8月9日、東京都内で記者会見を開いた。除名の撤回を求め、来年1月の党大会での再審査を求めるというのだ。松竹氏は今年2月に日本共産党を除名されたが、会見では「私が綱領や規約に反していることはあり得ない」などと主張した。
松竹氏と、東京大学大学院准教授の斎藤幸平氏の対談「シン・日本共産党批判」を一部転載（文藝春秋2023年4月号より）。
◆◆◆
党歴48年の“ヒラ党員”、松竹伸幸氏の除名問題で日本共産党が大揺れだ。1月19日に刊行した著書『シン・日本共産党宣言』（文春新書）の中で、松竹氏は20年以上もトップが代わらない党のシステムを批判。党本部に対し、党員投票による党首公選の実施を求めた。が、刊行からわずか17日後、氏の「除名」が決定。党規約では、処分は警告、権利停止、機関からの罷免、除名と4段階あるが、除名は最も重い。出版が「分派活動」にあたるというのが理由だという。
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。
New
20コメント
