モバゲー痛い人晒そう！-23
コメント本文は削除されています。
>>203
かなり中途半端な知ったかさんですね？
弁護士が語る問題点です。
問題は、「サイト管理者やプロバイダが任意の開示に応じることが極めて稀」（清水弁護士）という点だ。
「主な理由は、権利の侵害が明白と判断できない、ということ。また、発信者から『通信の秘密を侵害された』と告訴されるリスクがあることも、任意開示を阻む原因になっています」
清水弁護士は、この情報開示の手続きが「被害者にとって極めて高いハードルになっている」と指摘する。
「情報開示には事実上、2回の裁判手続きが必要になります。本来の目的である加害者の責任を追及する裁判を始めるまで、平均して8カ月近くかかります。一連の手続きに要する裁判費用の負担も大きい。手続きを経ても必ず特定できるという保証はない。そのためほとんどの被害者が泣き寝入りしているのが現状です」
このほか、SNSの普及によってIPアドレスが枯渇しているため、サイト側から開示される情報だけでは通信の特定ができず、IPアドレスなどの開示を受けても加害者を特定できない問題も生じているという。
かなり中途半端な知ったかさんですね？
弁護士が語る問題点です。
問題は、「サイト管理者やプロバイダが任意の開示に応じることが極めて稀」（清水弁護士）という点だ。
「主な理由は、権利の侵害が明白と判断できない、ということ。また、発信者から『通信の秘密を侵害された』と告訴されるリスクがあることも、任意開示を阻む原因になっています」
清水弁護士は、この情報開示の手続きが「被害者にとって極めて高いハードルになっている」と指摘する。
「情報開示には事実上、2回の裁判手続きが必要になります。本来の目的である加害者の責任を追及する裁判を始めるまで、平均して8カ月近くかかります。一連の手続きに要する裁判費用の負担も大きい。手続きを経ても必ず特定できるという保証はない。そのためほとんどの被害者が泣き寝入りしているのが現状です」
このほか、SNSの普及によってIPアドレスが枯渇しているため、サイト側から開示される情報だけでは通信の特定ができず、IPアドレスなどの開示を受けても加害者を特定できない問題も生じているという。
205 への返信コメント(1件)
>>205
まず開示請求した方をご覧になったらどうですか？
権利の侵害が明白かどうかの問題は誹謗中傷であって画像無許可転載等の著作権侵害は証明するのが簡単ですので開示請求自体は難しくありませんよ。
損害賠償の額はさほど見込めませんが、身元特定はできるので。
画像を晒す人は訴訟覚悟でした方がいいですよ。後で後悔しても遅いですからね。
まず開示請求した方をご覧になったらどうですか？
権利の侵害が明白かどうかの問題は誹謗中傷であって画像無許可転載等の著作権侵害は証明するのが簡単ですので開示請求自体は難しくありませんよ。
損害賠償の額はさほど見込めませんが、身元特定はできるので。
画像を晒す人は訴訟覚悟でした方がいいですよ。後で後悔しても遅いですからね。
