自民党の牙城は崩せるのか？国民民主党が鍵を握る激戦・香川選挙区【参院選2025】
3/14(金)

2025年の参院選に向け、立憲民主党の小川淳也幹事長と国民民主党の玉木雄一郎代表という二人の有力政治家の地元である香川選挙区（一人区）が激戦区として注目を集めています。

期日前氏は、香川選挙区の注目ポイントとして次の3点を挙げています。
1)昨年の衆院選以降、支持を拡大している国民民主党の代表・玉木雄一郎氏の地元であること
2)2010年の参院選以降、自民党が議席を保持していること
3)一人区であること

https://kanto.hostlove.com/political_economy/20241029092616/i827

現時点では、自民党現職の三宅伸吾氏、国民民主党新人の原田秀一氏、参政党新人の小林直美氏の3名が立候補を表明しています。一方、立憲民主党は候補者擁立を見送るとの報道もある中、期日前氏は「立憲が（候補を）立てるかどうかで、国民民主党への影響は大きく変わってくる」と指摘し、この一人区での国民民主党の勝敗が今夏の参院選全体の情勢を占う鍵になると語ります。

>>142
自民がそんなあるわけがない
ユーエスエイド資金。日本坂ユーエスエイド資金でメディアに金くばった支持率だ

>>145医療費のお荷物高齢者や貧乏な国民【虫けら】は守らないのだ。裏金は守るのだ。脱税も守るのだ。企業献金も守るのだ。バラマキも守るのだ。バカボン茂💰

>>145
石破の態度、喧嘩売ってるようにしか見えんのよね
自民党を下野させるように指令受けてたりする？

>>146
一人区では候補者の一本化が勝敗を大きく左右するため、野党候補の調整が重要なポイントとなります。香川では立憲民主党と国民民主党の双方に一定の支持基盤がありますが、期日前氏は「自民党に勝つなら、国民民主党の候補者を立てるべき」と断言。仮に立憲民主と国民民主の2党で予備選を実施した場合でも、国民民主党が勝利すると予想します。

その根拠として、過去の得票数から見た国民民主党の地力の強さを挙げています。昨年の衆院選比例票では、国民民主党が前回選挙より得票を増やし、約10万票を獲得。🔻自民党との差をわずか2万票にまで縮めました。

さらに市町村別に見ても、国民民主党は都市部の高松市だけでなく、他の地域でも自民党や立憲民主党を上回る得票を記録しました。野党勢力は都市部で票を伸ばす戦略をとることが多いですが、香川の場合は「違う次元」での戦い、「維新の大阪、国民民主党の香川みたいになっている」と分析。

香川選挙区では、野党勢力の調整や公明党の動向次第で、自民党が苦戦する可能性も浮上しており、今後の展開が注目されます。

「独自候補の擁立作業を継続していく」立憲民主党山梨県連が参院選に向け方針示す 山梨県
3/15(土)

　立憲民主党山梨県連は定期大会を開催し、この夏の参院選について独自候補の擁立作業を継続する方針を示しました。

　立憲民主党山梨県連は15日、甲府市内で党員らを集めた定期大会を開催し、今年度の活動方針などを決めました。

　大会の中で小沢雅仁代表は、この夏の参院選について独自候補擁立に向け努力を継続すると方針を示しました。

　参院選を巡っては、同じ旧・民主党系の国民民主党県連が後藤斎・前山梨県知事>>111の擁立を決めていますが、一本化に向けた協議は始まっていないとしています。

　参院選を巡ってはこの他、自民党が現職の森屋宏氏を、参政党が新人の永田己貴氏の擁立を決めています。

夏の参院選 富山選挙区…候補擁立がまだの立憲民主党県連“引き続き取り組む方針”確認 当面は期限設けず（2025/3/15）

https://kanto.hostlove.com/political_economy/20241029092616/i652

　立憲民主党県連は15日に常任幹事会を開き、夏の参院選の候補の擁立に向けて引き続き取り組む方針を確認しました。

　15日の常任幹事会で立憲民主党県連の菅沢裕明代表は、党本部の方針に基づいて引き続き参院選富山選挙区で独自候補の擁立にむけて取り組む考えを示しました。

　参院選の候補者を巡って支持母体である連合富山は3月19日に開く会合で国民民主党公認の庭田幸恵さんを連合本部>>57に推薦申請することを正式に決める予定で、連合富山を介して両党の間で候補者の一本化に向けた調整が進められています。

　一方で立憲民主党は富山での候補者擁立の方針を変えておらず、15日の会合で当面は期限を設けずに、独自候補者の擁立作業を続けていくことを確認しました。

>>140>>56
国民民主党新人議員 森ようすけ氏が企業団体献金規制法案を完全論破（2025/3/14）

https://kanto.hostlove.com/political_economy/20241029092616/i221

@**k3g
立憲→ものすごい長々としゃべっていたけど中身は質問に質問で返し、結局答えない「建設的な」が常套句
維新→上限規制がかつて1億で多かったんで単純に1000万にした
森→結局のところ両党とも抜け道が存在しているのが問題なので、これがある限り献金問題はなくならない

@**
ズブズブのザル法案なら、3/31までに結論を出しても、なんの改革にもならないので、きちんと期限を設けず議論の上で評決するべき。
そんな事も分からない政治屋は、もう辞めちまえよ😂

@**yka
維新の青柳議員は政調会長として、ガソリン暫定税率廃止を一度はやると言いながら、やめた人です。そして、世論は維新のせいで、減税ができなくなったと言われています。なので、彼は、今度は政治資金規正法関連で、国民民主のせいで成立しなかったと、レッテルを作りたいのです。

年収103万円の壁は本当に解消？国民民主党・玉木雄一郎代表が指摘する新たな問題点
3/13(木)

年収の壁は、政府案では最大で160万円まで壁が引き上がりますが、引き上げ幅が年収によって4段階に分かれるという複雑な制度です。
また、160万円までアップする人は、所得税を払っている人全体の5％未満と、極めて限られた層だけが恩恵を受ける結果になりました。

今回の政府案について玉木氏は「低所得者の対策としては一定の効果があるが、中所得者に対して恩恵が薄い」と指摘します。
特に、現役世代で一生懸命働いて税金を払っている中間層に対して、非常にメリットが薄いのが問題だと語りました。

さらに、玉木氏は「地方税」について新たな課題も指摘します。
地方税は、基礎控除と給与所得控除で大体100万円が住民税がかからない金額でした。今回、給与所得控除は10万円上がりましたが、🔻基礎控除は据え置きとなり1円も上がっていません。
玉木氏は「年収の壁が160万ですよと話をしても、地方税は110万円。結局、103万の壁って言われたのが、🔻110万の壁になったぐらい」と言及。

>>154
働き控えの解消を目的にしていましたが、これでは根本的な解決にはなっていないと指摘しました。
国民民主党は、賃金が上がっても税金と保険料が差し引かれ、物価高で国民の生活が苦しいため、手取りを増やすことを実現したいというのが、根本的な考えでした。
玉木氏「国民生活を今は守るということが最優先だ」

年収の壁議論には「力不足」露呈も、特定扶養控除要件の引き上げや所得増税見直しなど実現した政策も
今回の政策決定のプロセスにどのような成果と課題があったのでしょうか？
玉木氏は「まずは我々の議席が少ないので力不足」と言及。年収の壁の178万円への引上げを選挙で掲げて、多くの人が期待してくれたのに実現できなかったことに率直にお詫びを申し上げなければいけないと語りました。

一方で、国民民主党の公約や政策、与党との交渉には、一定の成果があった>>75と振り返ります。
🔻まず、大学生の親に適用される特定扶養控除は、103万円から150万円まで上がり、約1.2兆円の減税が実現しました。